>Date: Wed, 04 May 2005 01:05:24 -0700 >From: Bruce Swansey <[log in to unmask]> >Subject: Gigantes >X-Sender: [log in to unmask] >To: [log in to unmask] >X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Version 4.3 >Original-recipient: rfc822;[log in to unmask] > >Estimados colegas, >Eso de los gigantes tiene cola enorme, cual corresponde. De Ovidio surge >una serie de variantes: Stagliano y sobre todo Marino, y "Acis y Galatea" >de Luis Carrillo y Sotomayor, pero también Calderón, Mira de Amezcua, >Montalbán y Lope. Eso, sin contar con la "Fábula de Polifemo y Galatea", >de Góngora, que escribe rolléndole los calcañares a Carrillo y >dedicándosela al mismo mecenas. Robert Jammes amplía, basándose en Cossío, >las variaciones sobre el tema, subrayando la originalidad de Góngora, cuyo >gigante es contrario a los molinos de Cervantes. >Sin ánimo de distraerlos hacia "fuentes", puesto que para Cervantes no >eran tales, sino "signos del tiempo", sí creo que es recomendable tener en >cuenta un espacio de dispersión en el que los gigantes cobran diversas >lecturas y que están presentes, mediante su monstruosidad, como resorte >estético, acaso ideológico. En cuanto a monstruosidades, el XVII fue ávido >de ellas, como lo confirma Elena del Río. Y en otras latitudes la >mitología sirvió para liberar discursos políticos. María José y José María >apuntan a una lectura fascinante no sólo por lo especular de sus nombres: >¿qué tipo de molinos eran? Yo creo que no eran tales, sino eso, gigantes. >Bruce Swansey. >National University of Ireland, Maynooth.