>Date: Wed, 04 May 2005 01:05:24 -0700
>From: Bruce Swansey <[log in to unmask]>
>Subject: Gigantes
>X-Sender: [log in to unmask]
>To: [log in to unmask]
>X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Version 4.3
>Original-recipient: rfc822;[log in to unmask]
>
>Estimados colegas,
>Eso de los gigantes tiene cola enorme, cual corresponde. De Ovidio surge 
>una serie de variantes: Stagliano y sobre todo Marino, y  "Acis y Galatea" 
>de Luis Carrillo y Sotomayor, pero también Calderón, Mira de Amezcua, 
>Montalbán y Lope. Eso, sin contar con la "Fábula de Polifemo y Galatea", 
>de Góngora, que escribe rolléndole los calcañares a Carrillo y 
>dedicándosela al mismo mecenas. Robert Jammes amplía, basándose en Cossío, 
>las variaciones sobre el tema, subrayando la originalidad de Góngora, cuyo 
>gigante es contrario a los molinos de Cervantes.
>Sin ánimo de distraerlos hacia "fuentes", puesto que para Cervantes no 
>eran tales, sino "signos del tiempo", sí creo que es recomendable tener en 
>cuenta un espacio de dispersión en el que los gigantes cobran diversas 
>lecturas y que están presentes, mediante su monstruosidad, como resorte 
>estético, acaso ideológico. En cuanto a monstruosidades, el XVII fue ávido 
>de ellas, como lo confirma Elena del Río. Y en otras latitudes la 
>mitología sirvió para liberar discursos políticos. María José y José María 
>apuntan a una lectura fascinante no sólo por lo especular de sus nombres: 
>¿qué tipo de molinos eran? Yo creo que no eran tales, sino eso, gigantes.
>Bruce Swansey.
>National University of Ireland, Maynooth.