Date: Sat, 18 Jun 2005 23:13:28 -0400 (EDT)
From: [log in to unmask]
Subject: Re: De Juergen Hahn: Cervantes judio? (Coloquio Cervantes)
To: [log in to unmask]
X-Mailer: 9.0 SE for Windows sub 950
Original-recipient: rfc822;[log in to unmask]

Bueno, bueno, aqui solo quiero ahora defender a Derrida de algun comentario en su contra hecho en el curso de esta "conversacion": Derrida hacia excepciones cuando se trataba de su propio trabajo.  Entonces si que no creia que el autor no existe, que no hay que respetar sus intenciones, etc. etc. (en un seminario en Paris en los anos 80 Derrida ya ensenaba a sus alumnos que eso de autoridad del autor y derechos de autor etc. era despreciablemente logocentrico).  Asi resulta que cuando Columbia University Press trato de publicar su "Philosopher's Hell: An Interview," Derrida invoco las prerrogativas del autor, en este caso el mismo, para que su abogado amenazara al Columbia U P con una demanda judicial si se atrevia a publicar la entrevista, que, por razones de conveniencia ideologica (el articulo podia indicar que la deconstruccion en sus origines no era ajena al Heidegger affair, el antisemitismo, etc. etc.), Derrida no queria que viera mucha luz.  Para todo esto, junto con cosillas similares de parte de Heidegger, otro caso muy interesante de pensador, vease The Heidegger Controversy: A Critical Reader, ed. Richard Wolin (Cambrdige: The MIT Press, 1993), pags. x-xii  (Ni tampoco fue reacio nunca Derrida a aceptar derechos de autor, claro esta).
 
Dario
 
In a message dated 6/18/2005 9:33:49 PM Central Standard Time, [log in to unmask] writes:
Estimados colegas:

He seguido con interes respectuoso este debate como
quien se siente mucho menos instruido en la materia
que muchos de Uds.

Permitaseme, sin embargo, preguntar de donde nos viene
hoy, en pleno siglo XXI, este afan de saber si
Cervantes tenia o no una gota, o mil gotas, de sangre
judia? Cambiaria en algo nuestra estimacion e
interpretacion de su obra, de su vision
humana/humanistica?

Soy yo por acaso demasiado universalista en hacer esta
pregunta? No se me comprenda mal. Personalmente creo
que el ser judio Cervantes le seria de gran ventaja en
el ambiente academico politicamente correcto de hoy,
donde el pertenecer a una minoria perseguida esta casi
"de rigueur" para ser aceptado en el curriculo. Aunque
creo que en Stanford, en particular, el ser gay seria
aun mas impactante e interesante que ser judio. Vamos,
como quien dice, hay minorias y minorias! Y en el
ambiente bucolico-disneyesco de Stanford el sexo
cuenta infinitamente mas que la religion. La minoria
"correcta" absolutamente centuplicaria la asistencia a
las clases.

Asi es que resulta un poco decepcionante para la
popularidad academica de Cervantes que Chris Sliwa con
su magnifico empirismo autosacrificador no haya
descubierto la menor indicacion fidedigna de judaismo
ni homosexualidad.

Pero no desesperen los ideologos posmodernos! Falta de
evidencia? Bah! Que friolera mas burguesa! Como ya
sabemos de boca de Foucault y Derrida que la verdad
absoluta no "existe", sino que se "construye". Asi que
en el peor de los casos un nuevo Adolfo de Castro--
posmoderno avant la lettre-- siempre puede
"constuirnos" un nuevo "Buscapie," en donde un
Cervantes lloron nos confiesa que era un judio gay
malentendido. Pero esta vez por favor sin remilgos y
sin pretensiones eruditas!

Juergen Hahn
CCSF