>Date: Wed, 28 Sep 2005 02:44:03 -0700
>From: "Juan B. Avalle-arce" <[log in to unmask]>
>Subject: Re: Fwd: Quijote
>X-Originating-IP: 62.151.92.1
>To: "A. Robert Lauer" <[log in to unmask]>
>X-SMTP-Auth: no
>X-Virus-Scanned: by amavisd-new at mail.lsit.ucsb.edu
>User-Agent: Internet Messaging Program (IMP) 4.0-cvs
>Original-recipient: rfc822;[log in to unmask]
>
>Quoting "A. Robert Lauer" <[log in to unmask]>:



>¿Quiénes son los duques de Hermosilla, título inexistente en la nobleza
>española?  Existe un marqués de Hermosilla, pero éste fue título creado en el
>siglo XVIII. Con un saludo, Juan Bautista Avalle-Arce



>>>Date: Mon, 26 Sep 2005 16:48:12 +0200
>>>From: Edition Reichenberger <[log in to unmask]>
>>>Subject: Quijote
>>>To: [log in to unmask]
>>>X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
>>>X-ID: E4WtpsZGZe-KeauZ7U0A55-xaqg0Fn2dO1O2xL7+OZiTlrshctAdEa
>>>X-TOI-MSGID: 26d2b18b-5a84-4591-a117-78755779a4fe
>>>Original-recipient: rfc822;[log in to unmask]
>>>
>>><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
>>>
>>>
>>>Estimadas colegas, estimados colegas:
>>>
>>>
>>>
>>>El estupendo hallazgo de César Brandatiz que acabamos de comunicarles, 
>>>abre nuevos horizontes y nos parece de suma importancia para los 
>>>estudios cervantinos. El autor de Cervantes decodificado ha acertado: 
>>>secuencias, personajes, escenografía, todo está en correlación perfecta 
>>>con los capítulos correspondientes de la Segunda Parte del Quijote (II 
>>>30-57). Pero hay mucho más: está de sumo interés para el entendimiento 
>>><?xml:namespace prefix = st1 ns = 
>>>"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />del proceso creativo 
>>>inaugurado por Cervantes. Agobiado de trabajo hasta la coronilla, adopta 
>>>el orden de sucesión que halla en el tratado de Andrés Muñoz, quien 
>>>relata „las fiestas que el conde de Benavente hizo en su villa al 
>>>príncipe“, es decir en ocasión del Viaje de Felipe Segundo a Inglaterra 
>>>en 1554.
>>>
>>>
>>>
>>>Cervantes se sirve de esta estructura pormenorizada y llena de elogios 
>>>como de un concepto guía. Pero en vez de llenar ese saco vacío de 
>>>encomios entusiamados, le sirve de ocasión para dar principio a una 
>>>invectiva contra los grandes y poderosos. Invectiva, en comparación a la 
>>>que el discrédito de don Fernando en el Quijote de 1605 es zalamería lisonjera.
>>>
>>>
>>>
>>>             Sin embargo, había un inconveniente, y Brandariz, claro 
>>> está, lo sabe: Los duques de Benavente apartenían al grupo 
>>> aristocrático montañés, protectores de Miguel de Cervantes Saavedra. 
>>> Ofenderles en las personas de los duques de Benavente, atribuéndoles 
>>> burlas e intrigas de una crueldad excesiva, realmente criminal, no era 
>>> posible. Si al principio la duquesa de Benavente, habiá sido el blanco 
>>> de la invectiva, ahora su linaje aragonés insinuaba a Cervantes una 
>>> escapatoria genial: Sin pestañear, movió el escenario de los episodios 
>>> tan ofensivas desde el palacio de Granucillo, cerca de Benavente, a la 
>>> residencia de placer de los duques aragoneses no lejos de Zaragoza. 
>>> Exactamente, se trataba de los VII duques de Villahermosa, don Carlos 
>>> de Borja y doña María Luisa de Aragón, quienes poseían el palacio de 
>>> Buenavía, en las inmediaciones de Pedrola.
>>>
>>>
>>>
>>>             En otras palabras, la descripción de la casa de placer y 
>>> del ambiente, es la imagen de Granucillo, mientras los personajes 
>>> apuntados por la invectiva son los duques de Villahermosa: la duquesa, 
>>> doña María de Aragón fue menina y luego dama de la reina doña María de 
>>> Austria, esposa de Felipe III. A la muerte de su padre, heredó el 
>>> ducado de Villahermosa y Luna. Con un paso tan decidido el alcance 
>>> político de los episodios situados en el palacio de los duques resulta 
>>> trastornado por completo.
>>>
>>>
>>>
>>>             Llegados a este punto, parece aconsejable recordar ciertos 
>>> detalles en el trasfondo histórico, relacionados con Felipe II, su 
>>> Secretario de Estado Antonio Pérez y los duques de Hermosilla. No cabe 
>>> duda, las relaciones entre los miembros de la casa de los duques de 
>>> Villahermosa y Felipe II son un verdadero pandemonio. Éste insiste en 
>>> sus derechos de monarca enviado de Dios, y aquellos, como toda la 
>>> nobleza y el menudo pueblo de Aragón juran con fervor fanático en la 
>>> validez primaria de los fueros aragoneses. Un asunto espinoso que, en 
>>> los últimos decenios del reinado de Felipe II, se transforma en motines 
>>> encarnecidos.
>>>
>>>
>>>
>>>Gonzalo Pérez y Antonio Pérez, éste nacido en 1540, vienen de un linaje 
>>>aragonés. Tienen estrechas relaciones con don Fernando, duque de 
>>>Hermosilla. Antonio Pérez, designado en 1567 para el oficio de 
>>>secretario del Estado, sabe ganar la confianza absoluta del rey, pero 
>>>cae en desgracia en 1578. Había convencido a Felipe II de que Juan de 
>>>Escobedo, secretario de don Juan de Austria, era responsable del crimen 
>>>de alta traición. El duque de Villahermosa envió unos espadachines de su 
>>>casa, y con la concordancia de Felipe II, Escobedo fue asesinado. Pero 
>>>tras la muerte de don Juan de Austria, el rey aprendió que Escobedo era 
>>>inocente, y que su secretario lo había urdido para esconder sus 
>>>maquinaciones financiarias en Flandes. Para salvar su piel, los 
>>>espadachines que Villahermosa había enviado al secretario, lo 
>>>traicionaron. Antonio Pérez, encarcelado, logró a huir a Aragón. 
>>>Organizó un motín de la nobleza aragonesa, capitaneada por el duque de 
>>>Villahermosa, y don Luis Jiménez Urrea conde de Aranda. El motín se 
>>>convirtió en excesos de la plebe enfurecida; la nobleza aragonesa se 
>>>distanció, y el motín fue derribado por las tropas llegado de Castilla. 
>>>Antonio Pérez pasó la frontera francesa. Villahermosa y el conde de 
>>>Aranda fueron sentenciados y murieron en la carcel.
>>>
>>>
>>>
>>>             Resulta que, con el trueque de Granucillo al palacio de 
>>> Buenvía, y él de los duques de Benavente por los de Villahermosa, 
>>> Cervantes había acertado: en la corte madrileña, está claro, había poca 
>>> simpatía con la nobleza aragonesa, tan chiflados en hacer prevalecer la 
>>> validez de sus fueros.
>>>
>>>
>>>
>>>             De todos modos, los episodios en el palacio de los duques 
>>> se presentan como un laberinto intencionado. Cervantes, malicioso, no 
>>> deja ninguna oportunidad, da golpes tremendos a todas partes. Porque, 
>>> no sólo don Quijote y Sancho son blanco de sus burlas atrevidas, sino 
>>> también los duques aragoneses de Hermosilla y Luna.
>>>
>>>
>>>
>>>             ¿Un ejemplo? Nada más ilustrativo que el diálogo entre 
>>> Sancho y los duques en II 41, interpretado por Augustin Redondo. 
>>> Después del supuesto viaje por el aire, sentados sobre las ancas de 
>>> Clavileño, los duques van a preguntarle a Sancho „como le había ido en 
>>> aquel viaje“, pidiéndole detalles sobre lo que había divisado. Durante 
>>> el simulado vuelo por las regiones cósmicas, Sancho había apartado un 
>>> poquito la benda que le cubría los ojos. Por ello sabe que todo ha sido 
>>> engaño y que Clavileño nunca se ha movido del suelo. Pero decide 
>>> aceptar el juego, asume su papel de bufón e inventa una divertida 
>>> evocación de lo que ha visto. Dice que, gracias a ese „vuelo por 
>>> encantamiento“, se han acercado a las Siete Cabrillas, - es decir la 
>>> constelación de las pleyades-, y que, como fue cabrero en su tierra, se 
>>> „entretuve con las cabrillas“, evocando con el ambiguo „entretuve“ una 
>>> situación delicada, veladamente erótica. La duquesa, antes tan 
>>> entusiasmada del escudero „discreto“, quiere poner fin a sus burlas 
>>> frescas, pero no puede admitir que la supuesta aventura caballeresca se 
>>> basaba en una mentira. Interviene el duque, pero, en resumidas cuentas, 
>>> es ese campesino iletrado quien domina la situación. A finales, el 
>>> duque, irritado de una resistencia que le sorprende, pierde la 
>>> paciencia y, para echarle la cremallera a ese impertinente, recorre a 
>>> una grosería vulgar:
>>>
>>>Decidme, Sancho - preguntó el duque -: ¿vistes allá entre esas cabras un 
>>>cabrón?
>>>
>>>Espera que el escudero, intimidado, se calle la boca. Pero, no es él 
>>>quien triunfa, sino un Sancho imperterrido, que, sin pestañear, le 
>>>responde: „No señor, pero oí decir que ninguno (quiere decir ningún 
>>>cabrón) pasaba de los cuernos de la luna“. Esta respuesta, a primera 
>>>vista tan inocente, hace que el duque se enmudece, efectivamente queda 
>>>sin voz. No sin causa, „el carísimo lector“ supone, que la breve 
>>>respuesta de Sancho ha sido tan aplastante, que el duque prefiere no 
>>>entender la afrenta tremenda, escondida entre palabras tan inocentes. A 
>>>primera vista. La solución definitiva está en una disemia del término 
>>>luna, parecida a la que corresponde a la palabra cuernos, relacionados 
>>>al concepto de la honra: concepto central en el mundo aristocrático del 
>>>duque, cosa insignificante en él del escudero. Se trata de un bulto de 
>>>acontecimientos escandalosos en la familia de los duques de Villahermosa 
>>>y Luna.
>>>
>>>
>>>
>>>             El hermano del padre de doña María, don Juan Alonso de 
>>> Aragón, contrajo matrimonio con doña Luisa de Cabrera, hermana del 
>>> marqués de Villena. Esta señora era, según parece, muy liviana y, a 
>>> pesar de estar casada, tuvo una deshonesta y ostentosa relación con un 
>>> noble toledano. Su soltura de vida era tan pública que todos sabían que 
>>> le ponía cuernos a su marido. Éste exigió que su mujer se viniera a 
>>> Pedrola, pero poco después de emprender el viaje, murió de manera 
>>> violenta. Se murmuró que el marido era responsable de su muerte, por lo 
>>> menos lo creyó el cuñado de doña Luisa, el conde de Chinchón, que 
>>> gozaba la confianza de Felipe II. Afirmó que no hubo infidelidad 
>>> conyugal y pretendió vengar a doña Luisa. El marido, asustado, intentó 
>>> pasar a Italia, pero fue preso y, fulminado su proceso, se le condenó a 
>>> muerte, sentencia que se ejecutó en 1573 con el consiguiente agravio 
>>> para el linaje de Villahermosa y Luna. Considerado este trasfondo, la 
>>> respuesta de Sancho cobra un sentido preciso: „cuernos de la luna“ 
>>> serán los de la Casa de Villahermosa y Luna. Por ello, ningún cabrón, 
>>> en sentido figurado, podía ser mas cornudo que ese vástago de la Casa 
>>> de Luna, es decir que ninguno podía sobrepasar sus cuernos. Ya que la 
>>> ominosa afrenta recaía sobre todo el linaje ducal, el duque del Quijote 
>>> no podía menos de hacerse el desentendido callar y pasar a otra cosa. 
>>> En resumidas cuentas, Cervantes intenta un efecto bastante atrevido, 
>>> preparando un juego entre dos destinatarios distintos: la nobleza 
>>> reunida en la Corte madrileña de Felipe III, y los nobles en tierras de 
>>> Aragón, tan orgullosos de sus fueros separatistas y tan agresivos. 
>>> Recordemos el encuentro de Sancho con la duquesa (II 30). La apostrofe 
>>> del escudero, abigarrada de locuciones caballerescas, ha resultado 
>>> estrafalaria. Pero la señora con el halcón en la mano le contesta de 
>>> manera benigna e indulgente:
>>>
>>>
>>>
>>>Por cierto, buen escudero ­ respondió la señora ­ , vos habéis dado la 
>>>embajada vuestra con todas aquellas circunstancias que tales embajadas 
>>>piden. Levantaos del suelo, que escudero de tan gran caballero como es 
>>>el de la Triste Figura, de quien ya tenemos acá mucha noticia, no es 
>>>justo que esté de hinojos, levantaos, amigo, y decid a vuestro señor que 
>>>venga mucho enhorabuena a servirse de mí y del duque mi marido, en una 
>>>casa de placer que aquí tenemos.
>>>
>>>
>>>
>>>La respuesta de la duquesa es precisa y detallada; menciona que sabe 
>>>quien es el Caballero de la Triste Figura, detalle que implica que ha 
>>>leído la Primera Parte del Quijote; sabe quien es Sancho, con admirable 
>>>presencia de ánimo preve las posibilidades de divertirse de los dos con 
>>>interminables burladas y, les ofrece sus servicios, los suyos y los del 
>>>duque su marido. Intercalando de manera discreta que es duquesa, pero no 
>>>lo determina con de Villahermosa y Luna. Ni menciona el nombre de su 
>>>residencia de placer que podría identificarla.
>>>
>>>
>>>
>>>        Cervantes, por lo general tan meticuloso ­ en el episodio del 
>>> manteamiento de Sancho, cita profesión y residencia de los guasones ­ 
>>> pero, en este caso, queda reservado y no dice nada. Calla la boca 
>>> durante once (!) capítulos que pasan en el palacio de placer. Son los 
>>> duques que se divierten, la duquesa que enhila las intrigas, y el duque 
>>> que da las órdenes. Once capítulos hasta la revelación cifrada a 
>>> finales del diálogo vehemente entre el duque irritado y un Sancho triunfante.
>>>
>>>
>>>
>>>        Para apreciar los efectos intentados por Cervantes, es 
>>> aconsejable cambiar al punto de vista y de situarnos en la persona del 
>>> „carísimo lector“, presente en los círculos de la corte madrileña. Al 
>>> leer las invectivas contenidas en los capítulos 30 hasta inclusive 40, 
>>> estaba al rojo vivo y rechinaba los dientes: Cervantes, un vil traidor 
>>> que se mofa tan impertinentemente de los grandes de España y de su 
>>> nobleza. Luego, tras la lectura del capítulo II 41, ¡qué alivio! No 
>>> somos nosotros los incriminados, no somos nos el culo del fraile, sino 
>>> esos aragoneses, esos rebeldes desvergonzados, tan orgullosos de sus 
>>> fueros. Razones acertadísimas. ¡Viva ese Cervantes ! Con esto resulta 
>>> una vista completamente nueva de gran parte del Quijote de 1615, 
>>> particularmente con respecto a las avventuras e intrigas en el palacio 
>>> de los duques.
>>>
>>>
>>>
>>>A.R.L.
>>  >   K.R.
>>>
>
>
>