>Date: Sun, 30 Apr 2006 21:26:51 -0400 >From: Bryant Creel <[log in to unmask]> >Subject: Re: Tres comentarios y una opinión: Coloquio > Cervantes >To: "A. Robert Lauer" <[log in to unmask]>, [log in to unmask] > > >Apreciado Roberto, > > Estoy de acuerdo con lo de dejar a un lado melindres de etiqueta > y comunicarse francamente como personas inteligentes que entienden que el > conflicto es el motor de la evolución. Creo que ese fenómeno se llama > "dialéctica" y que es sinónimo de "diálogo". El elemento de la pasión > realza nuestros encuentros y los levanta sobre lo pedestre (political > correctness, in deference to what? . . . bloodless scholasticism). Si > uno no se expresa con sentimiento, ni siquiera sentirá haberse equivocado > o expresado algo precipitadamente. > Te agradecemos a ti el proporcionarnos un espacio para realizar > este intercambio noble de impresiones sobre asuntos vitales. Ya sabemos > que en lo nuestro no hay pruebas empíricas; sólo hay "value-feelings" y > conocimientos con que no nació ninguno -- que si no se expresan nunca se > definen y caen en la nada con todos nosotros. > En la comunicación, yo favorezco lo recio e hispánico -- las > cosas claras y el chocolato espeso. > >Bryant NB de ARL: Bravo, Bryant. Tu observación y el comentario de Sol Zetley me recordaron el Simposio de Platón y cómo terminó tan amorosamente después de la exposición de ideas: Sócrates despierto, listo para las batallas marciales, hecho más fuerte por su experiencia con Diotima y sus amigos. Y no hay nada mejor que el chocolate espeso de España (acompañado acaso de un churro o un Bismarck [o ambos]).