>Date: Sat, 29 Apr 2006 20:39:12 +0200 >From: Benito Pelegrin <[log in to unmask]> >Subject: Re : De Juergen Hahn a Jesúg==s G. Maestro: Coloquio > Cervantes >To: "A. Robert Lauer" <[log in to unmask]> >X-BrightmailFiltered: true >X-Brightmail-Tracker: AAAAAA== >User-Agent: Microsoft-Entourage/11.0.0.040405 >Original-recipient: rfc822;[log in to unmask] > > Ya dije que, en este coloquio que creí literario y crítico, no > volvería a mantener discusiones hueras al par que fanatizadas por lo > que suponen de dogmatismo ni siquiera con dogma (que al, menos, se > pudiera combatir) pero veo que hay peor : las aproximaciones, las > alusiones, las insinuaciones, en suma, aseveraciones sin prueba ni > argumentación : siempre es más fácil negar, desechar y despreciar lo que > obviamente se ignora que discutirlo pie a pie. Ya sé que contra > sentimientos y resentimientos no vale demostración. >> Pero ¿Juergen, por favor, que significa calificar a X o a Y de mas >> sano de los filosofos modernos ? Veo que estableces jerarquías >> profilácticas lo mismo que otros las hicieron étnicas. Los que no fueran >> tan sanos en tu opinión, insanos , entonces, ¿los mandarías al >> manicomio, al asilo siquiátrico como hicieron en tiempos infaustos no >> los marxistas , sino los pervertidores de él, igual que del cristianismo >> inicial hicieron las iglesias? Tendrías que saber que Derrida y Foucault >> que tanto te preocupan, no eran marxistas sino críticos de los sistemas >> totalitarios , políticos o mentales, contra los cuales luchamos aquí al >> menos desde los años 60 pero también vemos que los hay en la supuesta >> crítica que no se da ni la pena de demostrar. Me choca pues, en toda >> cordialidad, que pretendiendo al humanismo universal de las letras, que >> debieran servir para superar fronteras, las impongas de manera tan >> tranquila entre críticos y continentes. >> >> Benito Pelegrín