Date: Sat, 29 Apr 2006 20:39:12 +0200
From: Benito Pelegrin <[log in to unmask]>
Subject: Re : De Juergen Hahn a Jesúg==s G. Maestro: Coloquio
 Cervantes
To: "A. Robert Lauer" <[log in to unmask]>
X-BrightmailFiltered: true
X-Brightmail-Tracker: AAAAAA==
User-Agent: Microsoft-Entourage/11.0.0.040405
Original-recipient: rfc822;[log in to unmask]

   Ya dije que, en este coloquio que creí literario y crítico, no volvería a mantener discusiones hueras al par que fanatizadas   por lo que suponen de dogmatismo ni siquiera con dogma (que al, menos, se pudiera combatir) pero veo que hay peor : las aproximaciones, las alusiones, las insinuaciones, en suma, aseveraciones sin prueba ni argumentación : siempre es más fácil negar, desechar y despreciar lo que obviamente se ignora que discutirlo pie a pie. Ya sé que contra sentimientos y resentimientos no vale demostración.

   Pero ¿Juergen, por favor, que significa calificar a X o a Y de mas sano de los filosofos modernos ? Veo  que estableces jerarquías profilácticas lo mismo que otros las hicieron étnicas. Los que no fueran tan sanos en tu opinión, insanos , entonces, ¿los mandarías al manicomio, al asilo siquiátrico como hicieron en tiempos infaustos no los marxistas , sino los pervertidores de él, igual que del cristianismo inicial hicieron las iglesias? Tendrías que saber que Derrida y Foucault que tanto te preocupan, no eran marxistas sino críticos de los sistemas totalitarios , políticos o mentales, contra los cuales luchamos aquí al menos desde los años 60 pero también vemos que los hay en la supuesta crítica que no se da ni la pena de demostrar. Me choca pues, en toda cordialidad, que pretendiendo al humanismo universal de las letras, que debieran servir para superar fronteras, las impongas de manera tan tranquila entre críticos y continentes.

    Benito Pelegrín