Date: Mon, 01 May 2006 21:16:16 +0200 (CEST)
From: Sofía Cedazo Espinosa <[log in to unmask]>
Subject: Defensa del racionalismo
To: Lista Cervantes <[log in to unmask]>

Señores y señoras:
 
No prestaré ninguna atención a las referencias personales (capitana, etc., términos militares, hombrunos). Ni las haré yo a nadie. Berganza siempre prometía a Cipión no mumurar. Este Berganza que entró en el foro tiene por amo a Avellaneda, el mismo padre anonimista que ideó el Quijote apócrifo.
 
Alguien ha dicho que la razón es peligrosa: ¿por qué? ¿Quiere ese alguien explicar, tendrá que hacerlo con razones claro, por qué lo racional es peligroso? Si todo lo que está impregnado de razón es un peligro, la música sería el arte más arriesgado y amenazador de cuantos existen. Además, ustedes, cervantistas que leen a Cervantes profesionalmente, se habrán dado cuenta que ese hombre, por todas partes, es un racionalista absoluto. Siempre lo explica todo. Su literatura es la disolución de todos los misterios.
 
Alguien ha dicho también que las emociones son importantes. Sí. Y el agua potable, también. Como el agua salada. Depende del momento.
 
Cuando alguien tiene ideas, las expone. Cuando se carece de ideas, con frecuencia se exhiben, en su lugar, emociones personales, ignorando que las emociones sin ideas son mera fuerza, o mera debilidad, es decir, animalidad no domesticada.
 
No siempre la música ha calmado a las fieras, como las humanidades no garantizan la humanidad de quien las cultiva.
 
Nunca trato a nadie con acritud, pues sólo alguien insatisfecho puede sentir placer en la incomodidad ajena, derramando amarguras propias.
 
No quiero vivir en un mundo que carezca de música ni de razón. No podría hacerlo sin acritud.
 
Con afecto,
 
Sofía


Sofía Cedazo Espinosa
Madrid (España)



LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com