Estimados colegas, Entiendo su deseo de dejar los restos en paz. Concuerdo con Darío que había mucha mas razón de indagar los de Richard III porque éstos se encontraban en un lugar índigno. Los de Cervantes en cambio están donde él los intentaba quedar, en un lugar sagrado y apropiado. Que estuvieran mezclados con los de otros, a él poco le hubiera importado. En vista de eso, cualquier indagación científica parece pura "curiosidad impertinente". Pero seamos sinceros: ¿Será posible parar este "pecado original"? Existe, hace siglos ya, un tremendo deseo de heroizar a Cervantes. Para los españoles - y no solo para ellos - él tiene el status de un santo a la antigua. Y el culto del santo, sabemos que suponía una conexión material, real o imaginada, con los restos del individuo. Aquí el antiguo catolicismo y la sociedad moderna, científica, coinciden. La certidumbre científica permitiría individualizar los restos y darles el monumento debido que el público pide, lo cual sólo la pobreza del autor le había impedido. Con lo que Cervantes - Y el público - finalmente estarían en paz. Juergen Hahn CCSF -------------------------------------------- On Wed, 3/25/15, [log in to unmask] <[log in to unmask]> wrote: Subject: Re: cervantes remains have been identified To: [log in to unmask] Date: Wednesday, March 25, 2015, 10:02 PM Queridos amigos míos Darío y Roberto, estoy totalmente de acuerdo con vosotros, queridos amigos míos, que descanse en paz nuestro querido Miguel de Cervantes Saavedra, un ejemplo de vida para todos, Krzysztof. -----Original Message----- From: Lauer, A Robert <[log in to unmask]> To: CERVANTES-L <[log in to unmask]> Sent: Thu, Mar 26, 2015 12:51 am Subject: FW: cervantes remains have been identified From: [log in to unmask] [[log in to unmask]] Sent: Wednesday, March 25, 2015 22:28 To: Lauer, A Robert Subject: Re: cervantes remains have been identified Querido Roberto, Si, parece que no hay certeza ni puede haberla dado lo que se ha encontrado. Muy agudos los trabajos de Brandariz y Velez-Sainz. Por lo menos en Inglaterra si parecen estar seguros de haber hallado los restos de Richard III (m. 1485), y como resultado los sacaron del estacionamiento de coches donde los encontraron y les dieron un entierro como corresponderia a un rey. Pero en el caso de Cervantes deberia permanecer con los Trinitarios, quienes lo salvaron de la esclavitud a manos de los musulmanes de Argel, y en cuyo convento pidio que lo enterraran. Que se haga su voluntad y se dejen sus restos tranquilos, como se pide en el Quijote que se hiciera con su criatura. Dario Fernandez-Morera Northwestern University NB de A. R. Lauer: Totalmente de acuerdo (respecto a ambos casos), estimado Darío. Muchas gracias. Saludos cordiales. -----Original Message----- From: Lauer, A Robert <[log in to unmask]> To: CERVANTES-L <[log in to unmask]> Sent: Wed, Mar 25, 2015 12:52 pm Subject: FW: cervantes remains have been identified From: Julio Velez-Sainz [[log in to unmask]] Sent: Friday, March 20, 2015 00:54 To: Lauer, A Robert Subject: Re: cervantes remains have been identified Querido Robert, Quizá sea de interés a este respecto un post que he escrito en el Huffington español sobre el tema. Se titula "Pongamos que los restos sí son de Cervantes, ¿y ahora qué?" http://www.huffingtonpost.es/julio-velez-sainz/pongamos-que-los-restos_b_6895134.html Muchas gracias, El viernes, 20 de marzo de 2015, Lauer, A Robert < [log in to unmask]> escribió: Sent from my Verizon Wireless 4G LTE Smartphone -------- Original message -------- From: Juergen Hahn Date:03/19/2015 8:52 PM (GMT-07:00) To: "Lauer, A Robert" Subject: Re: Fwd: cervantes remains have been identified Hola Robert y Dario, !Una noticia fascinante! Aunque parece que todavía queda mucho trabajo por delante para obtener una verificación de 100%, según los reportes: http://cultura.elpais.com/cultura/2015/03/17/actualidad/1426582091_425701.html Aqui cabe lo de DQ: "....ahora digo que es menester tocar las apariencias con la mano para dar lugar al desengaño". ! Y eso lo dice en las "Cortes de la Muerte"! Es verdaderamente fascinante e irónico ver al mismo Cervantes en su muerte ser objeto de tanta indagación científica, mientras que sus obras son tratadas, hace años ya, con tan poco empirismo, y con tan poco respecto a los textos. Aquí me refiero más que nada al cervantismo norteamericano - ! y no digo más! Saludos, Juergen Hahn CCSF -------------------------------------------- On Wed, 3/18/15, Lauer, A Robert < [log in to unmask]> wrote: Subject: Fwd: cervantes remains have been identified To: [log in to unmask] Date: Wednesday, March 18, 2015, 9:18 AM Sent from my Verizon Wireless 4G LTE Smartphone -------- Original message -------- From: [log in to unmask] Date:03/17/2015 3:52 PM (GMT-07:00) To: "Lauer, A Robert" Subject: cervantes remains have been identified Hi Robert, If this is not old news, pass it on: http://on.aol.com/video/investigators-identify-remains-of-legendary-writer-cervantes-518712651?hp=1&playlist=127158&icid=maing-grid7%7Cmaing11%7Cdl7%7Csec3_lnk2%26pLid%3D628878 Dario Fernandez-Morera Northwestern University -- Julio Vélez Sainz Profesor Titular Edif. D. 01.309 Facultad de Filología Universidad Complutense Madrid 28040 Blog sobre teatro y filología en el Huffington Post (España): http://www.huffingtonpost.es/julio-velez-sainz/ Perfil en Academia.edu https://ucm.academia.edu/JulioVelezSainz Perfil en Research Gate: https://www.researchgate.net/profile/Julio_Velez-Sainz/ Blog sobre Julio Vélez Noguera http://juliovelez1946.blogspot.com.es/ Perfil en Linked In: http://www.linkedin.com/pub/julio-velez-sainz/3/758/772 Twitter: @francatripa