>Date: Thu, 16 Jun 2005 02:26:14 -0700
>From: "benito.pelegrin" <[log in to unmask]>
>Subject: Re: De ARL: Coloquio Cervantes
>To: "A. Robert Lauer" <[log in to unmask]>
>User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2106
>Original-recipient: rfc822;[log in to unmask]
>
> Totalmente de acuerdo contigo. Quedé asombrado que aun en el siglo XXI
> volviera a rebrotar un biografismo del XIX. Una obra se enjuicia por su
> interior, en sí, y no por el exterior, por la anécdota biográfica, por
> interesante que pueda ser tratándose de autores a quienes amamos. No veo
> en qué pueda ser relevante literariamente una supuesta "herencia" judía.
> ¿Qué podía ser, además, en el siglo XVII, y en una obra profana? Esa
> manía de escarbar los genes no tiene qué ver con el genio, a no ser que
> se descubra un gene de la literatura que no sé lo que tendría tampoco que
> ver con raza o religión.
>
>
>
>le 15/06/05 13:42, A. Robert Lauer à [log in to unmask] a écrit :
>>Velas para Nosferatu
>>
>>Celebro las aclaraciones conceptuales respecto a la cuestión étnica y/o
>>cultural-religiosa de Cervantes. Por ser quien es (o fue), y por la
>>importancia que la crítica castrense le ha dado al tema, supongo que es
>>el tema todavía está en vigencia. No obstante, aún en el caso de
>>criptojudaísmo, no estoy totalmente convencido de su importancia,
>>excepto, acaso, en el caso de un autor que escribiera sobre asuntos
>>teológicos (y sólo en el caso de que cometiera un error [y aún así, la
>>intención sería lo único importante, creo yo]). Cuestiones de esta
>>índole siempre me hacen pensar en el ensayo de Oscar Wilde sobre La
>>decadencia de la mentira (1873). Después de todo, la insigne ficción es
>>precisamente la que crea mundos cerrados ajenos a la biografía particular
>>de su creador, o sea, la que miente en forma convincente. Otrosí,
>>recuerdo que Pi y Margall, en ocasión acaso más católico que el papa, a
>>pesar de su ideología republicana, acusaba al pobre jesuita Juan de
>>Mariana de ser un hombre pérfido y un sacerdote hipócrita por sus
>>supuestas ideas políticas sobre el regicidio en De rege et regis
>>institutione. No obstante, un autor (sea o no Juan de Mariana o jesuita)
>>que escribe un tratado político (De rege) o económico (como en el caso de
>>De monetae mutatione) escribe en uno y otro caso como político o como
>>economista respectivamente, no como eclesiástico. Cuando un Segismundo
>>Freud escribe su Moisés y el monoteísmo o Tótem y tabú, se expresa como
>>antropólogo o estudiante de religión; cuando escribe sobre histeria lo
>>hace como médico. Un Pier Paolo Pasolini (comunista y gay) que gana
>>premios de la Office Catholique International du Cinéma o de la Lega
>>Cattolica per il Cinema e la Televisione della RFT por su Evangelio según
>>San Mateo no es necesariamente un criptocristiano sino un buen director
>>de cine. Cuando Cervantes escribe ficción lo hace como el excelente
>>mentiroso que fue. Bien podría haber sido budista o hindú, japonés o
>>chino. No creo que importe demasiado, salvo acaso para un inquisidor, y
>>sólo si hubiera escrito algún tratado teológico y hubiera hecho algún
>>error en él. Sería mi humilde opinión. Saludos cordiales de ARL.
>>
>>Prof. A. Robert Lauer
>>The University of Oklahoma
>>Dept. of Modern Langs., Lits., & Ling.
>>780 Van Vleet Oval, Kaufman Hall, Room 206
>>Norman, Oklahoma 73019-2032, USA
>>Tel.: 405-325-5845 (office); 405/325-6181 (OU dept.); Fax: 1-866-602-2679
>>(private)
>>
>>Vision: Harmonious collaboration in an international world.
>>Mission: "Visualize clearly and communicate promptly"
>>VITA <http://faculty-staff.ou.edu/L/A-Robert.R.Lauer-1/vita.html> /
>>IBÉRICA <http://www.peterlang.com/all/> /AITENSO
>><http://faculty-staff.ou.edu/L/A-Robert.R.Lauer-1/AITENSO.html> / BCom
>><http://www.ou.edu/bcom/> / AHCT <http://www.comedias.org/> / MLA
>><http://www.mla.org/> / Coloquio Cervantes
>><http://www.ou.edu/cervantes/coloquiocervantes.html>
>>
>>
>>
|