Estimados colegas,
Entiendo su deseo de dejar los restos en paz. Concuerdo con Darío que había mucha mas razón de indagar los de Richard III porque éstos se encontraban en un lugar índigno. Los de Cervantes en cambio están donde él los intentaba quedar, en un lugar sagrado y apropiado. Que estuvieran mezclados con los de otros, a él poco le hubiera importado.
En vista de eso, cualquier indagación científica parece pura "curiosidad impertinente". Pero seamos sinceros: ¿Será posible parar este "pecado original"? Existe, hace siglos ya, un tremendo deseo de heroizar a Cervantes. Para los españoles - y no solo para ellos - él tiene el status de un santo a la antigua. Y el culto del santo, sabemos que suponía una conexión material, real o imaginada, con los restos del individuo. Aquí el antiguo catolicismo y la sociedad moderna, científica, coinciden. La certidumbre científica permitiría individualizar los restos y darles el monumento debido que el público pide, lo cual sólo la pobreza del autor le había impedido. Con lo que Cervantes - Y el público - finalmente estarían en paz.
Juergen Hahn
CCSF
--------------------------------------------
On Wed, 3/25/15, [log in to unmask] <[log in to unmask]> wrote:
Subject: Re: cervantes remains have been identified
To: [log in to unmask]
Date: Wednesday, March 25, 2015, 10:02 PM
Queridos
amigos míos Darío
y Roberto,
estoy
totalmente de acuerdo
con vosotros, queridos amigos míos, que descanse en paz
nuestro querido Miguel
de Cervantes Saavedra, un ejemplo de vida para todos,
Krzysztof.
-----Original
Message-----
From: Lauer, A Robert <[log in to unmask]>
To: CERVANTES-L <[log in to unmask]>
Sent: Thu, Mar 26, 2015 12:51 am
Subject: FW: cervantes remains have been identified
From: [log in to unmask]
[[log in to unmask]]
Sent: Wednesday, March 25, 2015 22:28
To: Lauer, A Robert
Subject: Re: cervantes remains have been
identified
Querido
Roberto,
Si, parece
que no hay certeza ni puede haberla dado lo que se ha
encontrado. Muy agudos los trabajos de Brandariz y
Velez-Sainz. Por lo menos en Inglaterra si parecen estar
seguros de haber hallado los restos de Richard III (m.
1485), y como resultado los sacaron del estacionamiento de
coches donde los encontraron y les dieron un entierro como
corresponderia a un rey. Pero en el caso de Cervantes
deberia permanecer con los Trinitarios, quienes lo
salvaron de la esclavitud a manos de los musulmanes de
Argel, y en cuyo convento pidio que lo enterraran. Que se
haga su voluntad y se dejen sus restos tranquilos, como se
pide en el Quijote que se hiciera con su
criatura.
Dario Fernandez-Morera
Northwestern University
NB de A. R. Lauer: Totalmente de
acuerdo (respecto a ambos casos), estimado Darío. Muchas
gracias. Saludos cordiales.
-----Original Message-----
From: Lauer, A Robert <[log in to unmask]>
To: CERVANTES-L <[log in to unmask]>
Sent: Wed, Mar 25, 2015 12:52 pm
Subject: FW: cervantes remains have been identified
From:
Julio Velez-Sainz [[log in to unmask]]
Sent: Friday, March 20, 2015 00:54
To: Lauer, A Robert
Subject: Re: cervantes remains have been
identified
Querido Robert,
Quizá sea de interés a este respecto un post que he
escrito en el Huffington español sobre el tema.
Se titula "Pongamos que los restos sí son de
Cervantes, ¿y ahora qué?"
http://www.huffingtonpost.es/julio-velez-sainz/pongamos-que-los-restos_b_6895134.html
Muchas gracias,
El viernes, 20 de marzo de 2015, Lauer, A Robert <
[log in to unmask]> escribió:
Sent from my Verizon Wireless 4G LTE Smartphone
-------- Original message --------
From: Juergen Hahn
Date:03/19/2015 8:52 PM (GMT-07:00)
To: "Lauer, A Robert"
Subject: Re: Fwd: cervantes remains have been identified
Hola Robert y Dario,
!Una noticia fascinante! Aunque parece que todavía queda
mucho trabajo por delante para obtener una verificación de
100%, según los reportes:
http://cultura.elpais.com/cultura/2015/03/17/actualidad/1426582091_425701.html
Aqui cabe lo de DQ: "....ahora digo que es menester
tocar las apariencias con la mano para dar lugar al
desengaño". ! Y eso lo dice en las "Cortes de
la Muerte"!
Es verdaderamente fascinante e irónico ver al mismo
Cervantes en su muerte ser objeto de tanta indagación
científica, mientras que sus obras son tratadas, hace años
ya, con tan poco empirismo, y con tan poco respecto a los
textos. Aquí me refiero más que nada al cervantismo
norteamericano - ! y no digo más!
Saludos,
Juergen Hahn
CCSF
--------------------------------------------
On Wed, 3/18/15, Lauer, A Robert <
[log in to unmask]> wrote:
Subject: Fwd: cervantes remains have been identified
To:
[log in to unmask]
Date: Wednesday, March 18, 2015, 9:18 AM
Sent from my
Verizon Wireless 4G LTE Smartphone
-------- Original message --------
From:
[log in to unmask]
Date:03/17/2015 3:52 PM (GMT-07:00)
To: "Lauer, A Robert"
Subject: cervantes remains have been identified
Hi Robert,
If this is not old news, pass it on:
http://on.aol.com/video/investigators-identify-remains-of-legendary-writer-cervantes-518712651?hp=1&playlist=127158&icid=maing-grid7%7Cmaing11%7Cdl7%7Csec3_lnk2%26pLid%3D628878
Dario Fernandez-Morera
Northwestern University
--
Julio Vélez Sainz
Profesor Titular
Edif. D. 01.309
Facultad de Filología
Universidad Complutense
Madrid 28040
Blog sobre teatro y filología en el Huffington Post
(España):
http://www.huffingtonpost.es/julio-velez-sainz/
Perfil en Academia.edu
https://ucm.academia.edu/JulioVelezSainz
Perfil en Research Gate:
https://www.researchgate.net/profile/Julio_Velez-Sainz/
Blog sobre Julio Vélez Noguera
http://juliovelez1946.blogspot.com.es/
Perfil en Linked In:
http://www.linkedin.com/pub/julio-velez-sainz/3/758/772
Twitter:
@francatripa
|
