Estimados colegas,
El amable colega Juergen Hahn plantea un tema interesante respecto al
ensayo del colega Ife sobre «El curioso impertinente». Sin haber leído
todavía el ensayo de Ife, puedo ver algunos puntos de contacto entre la
historia de Gyges y Candaules y la obra cervantina. Aquél, en efecto, es
uno de los fundamentales mitos de occidente y, para mí, de particular
importancia, por tratar el tema del regicidio (asunto de mi primer libro,
Tyrannicide and Drama, Archivum Calderonianum 4 [Stuttgart: Franz Steiner
Verlag, 1987]).
Sin embargo, deseo hablar de otro asunto aludido por Juergen en su
intervención en el Coloquio Cervantes. ¿Hasta qué punto podemos tomar en
serio a cualquier autor > creador > escritor? Todavía recuerdo, hace ya
algún tiempo, en un coloquio de literatura celebrado en Windsor, Ontario,
Canadá, que el novelista Manuel Puig oía con fascinación lo que la Dra.
Martha Morello-Frosch decía sobre su novela La traición de Rita
Hayworth. Cuando se le preguntó durante un cóctel qué opinaba de lo que
había dicho la Dra. Frosch, Manuel Puig dijo con emoción que había sido
fascinante, pues él mismo creía que «sólo escribía porno». Lo dijo con
toda la inocencia del mundo, a menos que yo sea de lo más ingenuo (todo es
posible). Después de haber oído o leído comentarios similares a éste
(despistados, totalmente) de boca de autores vivos del calibre de Sergio
Elizondo, Bryce Echenique y otros, amén de autores muertos como Miguel
Mihura, a quien nunca le gustó Tres sombreros de copa, o al mismo
Cervantes, que opinaba que el Persiles sería su gran obra, tengo que creer,
sin ninguna sonrisa o ironía, en lo que Sócrates le dice a Ion en el
diálogo platónico del mismo nombre: la inspiración, no el arte, es la
actividad más noble del rapsoda. Poetas amigos que he conocido como el
brasileño Glauco Ortolano o el colombiano Luis Guillermo Bejarano me han
asegurado que ellos no están en control de lo que escriben, que los poemas
tienen que salir de ellos, y lo más urgentemente posible. Es como un tipo
de posesión. La musa Erato se apodera de ellos. Una vez, en público, la
escritora Luisa Valenzuela, al preguntársele quién tenía más control en sus
narrativas, ella o sus personajes, respondió, sin pensarlo un segundo y sin
ninguna ironía, que, definitivamente, sus personajes. O sea, parece que es
casi imposible resistir la posesión creativa. Ergo, qué más da que
Cervantes o cualquier otro autor dé su opinión sobre cualquier obra
suya? En efecto, para mí, su opinión estorba. En términos teológicos, ni
Dios, como creador, impone su voluntad en el género humano (salvo en casos
especiales), por el simple hecho de habérsenos dado libre albedrío. Por lo
tanto, si el autor ha muerto, que en paz descanse. Si vive, déjenlo en
compañía de Erato. Si habla fuera de trance, sonríanle. Por lo demás,
viva la obra (y el receptor) y critique el crítico.
Respecto a «El curioso impertinente», en mi opinión, es una interesante
historia de amor platónico que no puede sobrevivir después de la
intervención del deseo.
Empiezo a ver la relación con Gyges.
Chauito,
ARL
Prof. A. Robert Lauer
The University of Oklahoma
Dept. of Modern Langs., Lits., & Ling.
780 Van Vleet Oval, Kaufman Hall, Room 206
Norman, Oklahoma 73019-2032, USA
Tel.: 405-325-5845 (office); 405/325-6181 (OU dept.); Fax: 1-866-602-2679
(private)
Vision: Harmonious collaboration in an international world.
Mission: "Visualize clearly and communicate promptly"
<http://faculty-staff.ou.edu/L/A-Robert.R.Lauer-1/vita.html>VITA /
<http://www.peterlang.com/all/>IBÉRICA
/<http://faculty-staff.ou.edu/L/A-Robert.R.Lauer-1/AITENSO.html>AITENSO /
<http://www.ou.edu/bcom/>BCom / <http://www.comedias.org/>AHCT /
<http://www.mla.org/>MLA /
<http://www.ou.edu/cervantes/coloquiocervantes.html>Coloquio
<http://www.ou.edu/cervantes/coloquiocervantes.html>Cervantes /
<http://www.ou.edu/teatro/coloquioteatro.html>Coloquio Teatro de los Siglos
de Oro
|