Subject: | |
From: | |
Reply To: | A. Robert Lauer |
Date: | Thu, 28 Apr 2005 09:51:22 -0500 |
Content-Type: | multipart/alternative |
Parts/Attachments: |
|
|
>Date: Thu, 28 Apr 2005 11:09:59 +0200
>From: Jose Maria Paz Gago <[log in to unmask]>
>Subject: Re: Molinos
>To: "A. Robert Lauer" <[log in to unmask]>
>X-Mailer: Apple Mail (2.552)
>Original-recipient: rfc822;[log in to unmask]
>
>Estimada María José y participantes en este interesante foro-coloquio
>Cervantes:
>Enhorabuena por tu excelente aportación sobre las máquinas en el Quijote,
>tema de mis investigaciones de los dos últimos años y de mi próximo libro,
>de pronta aparición: Tecnología y arte en el Quijote. Afirmas que "la
>técnica de los molinos se importó de Holanda", lo cual no es en absoluto
>cierto. El molino es, con toda probabilidad, un invento oriental muy
>antiguo (persa y árabe muy probablemente), que se desarrolló en Occidente
>a partir del siglo XII. Hay dos variante esenciales en Europa: el modelo
>mediterráneo, de torrre, que es el que aparece en la novela cervantina, y
>el modelo nórdico, de trípode, semejante a los holandeses.
>En fin, a lo largo de este año del Centenario han ido apareciendo diversas
>colaboraciones mías sobre molinos, aceñas y batanes por una parte, y sobre
>imprentas y autómatas Clavileño o Cabeza encantada) por otro. os remito al
>Suplemento La Vanguardia Granddes Temas de enero de 2005, a la revista
>valenciana Contrastes o al catálogo de la magna exposición que prepara la
>Comunidad de Madrid en homanaje al IV Centenario de la Primera Parte del
>Quijote.
>Un saludo a todos
>José María Paz Gago.
>Universidade da Coruña.
|
|
|