>Date: Sun, 30 Apr 2006 21:26:51 -0400
>From: Bryant Creel <[log in to unmask]>
>Subject: Re: Tres comentarios y una opinión:  Coloquio
>  Cervantes
>To: "A. Robert Lauer" <[log in to unmask]>, [log in to unmask]
>
>
>Apreciado Roberto,
>
>         Estoy de acuerdo con lo de dejar a un lado melindres de etiqueta 
> y comunicarse francamente como personas inteligentes que entienden que el 
> conflicto es el motor de la evolución.  Creo que ese fenómeno se llama 
> "dialéctica" y que es sinónimo de "diálogo".  El elemento de la pasión 
> realza nuestros encuentros y los levanta sobre lo pedestre (political 
> correctness, in deference to what? . . . bloodless scholasticism).  Si 
> uno no se expresa con sentimiento, ni siquiera sentirá haberse equivocado 
> o expresado algo precipitadamente.
>         Te agradecemos a ti el proporcionarnos un espacio para realizar 
> este intercambio noble de impresiones sobre asuntos vitales.  Ya sabemos 
> que en lo nuestro no hay pruebas empíricas; sólo hay "value-feelings" y 
> conocimientos con que no nació ninguno -- que si no se expresan nunca se 
> definen y caen en  la nada con todos nosotros.
>         En la comunicación, yo favorezco lo recio e hispánico -- las 
> cosas claras y el chocolato espeso.
>
>Bryant

NB de ARL: Bravo, Bryant.  Tu observación y el comentario de Sol Zetley me 
recordaron el Simposio de Platón y cómo terminó tan amorosamente después de 
la exposición de ideas: Sócrates despierto, listo para las batallas 
marciales, hecho más fuerte por su experiencia con Diotima y sus 
amigos.   Y no hay nada mejor que el chocolate espeso de España (acompañado 
acaso de un churro o un Bismarck [o ambos]).