>Date: Sat, 29 Apr 2006 20:39:12 +0200
>From: Benito Pelegrin <[log in to unmask]>
>Subject: Re : De Juergen Hahn a Jesúg==s G. Maestro: Coloquio
>  Cervantes
>To: "A. Robert Lauer" <[log in to unmask]>
>X-BrightmailFiltered: true
>X-Brightmail-Tracker: AAAAAA==
>User-Agent: Microsoft-Entourage/11.0.0.040405
>Original-recipient: rfc822;[log in to unmask]
>
>    Ya dije que, en este coloquio que creí literario y crítico, no 
> volvería a mantener discusiones hueras al par que fanatizadas   por lo 
> que suponen de dogmatismo ni siquiera con dogma (que al, menos, se 
> pudiera combatir) pero veo que hay peor : las aproximaciones, las 
> alusiones, las insinuaciones, en suma, aseveraciones sin prueba ni 
> argumentación : siempre es más fácil negar, desechar y despreciar lo que 
> obviamente se ignora que discutirlo pie a pie. Ya sé que contra 
> sentimientos y resentimientos no vale demostración.
>>    Pero ¿Juergen, por favor, que significa calificar a X o a Y de mas 
>> sano de los filosofos modernos ? Veo  que estableces jerarquías 
>> profilácticas lo mismo que otros las hicieron étnicas. Los que no fueran 
>> tan sanos en tu opinión, insanos , entonces, ¿los mandarías al 
>> manicomio, al asilo siquiátrico como hicieron en tiempos infaustos no 
>> los marxistas , sino los pervertidores de él, igual que del cristianismo 
>> inicial hicieron las iglesias? Tendrías que saber que Derrida y Foucault 
>> que tanto te preocupan, no eran marxistas sino críticos de los sistemas 
>> totalitarios , políticos o mentales, contra los cuales luchamos aquí al 
>> menos desde los años 60 pero también vemos que los hay en la supuesta 
>> crítica que no se da ni la pena de demostrar. Me choca pues, en toda 
>> cordialidad, que pretendiendo al humanismo universal de las letras, que 
>> debieran servir para superar fronteras, las impongas de manera tan 
>> tranquila entre críticos y continentes.
>>
>>     Benito Pelegrín