>Date: Wed, 04 May 2005 01:05:24 -0700
>From: Bruce Swansey <[log in to unmask]>
>Subject: Gigantes
>X-Sender: [log in to unmask]
>To: [log in to unmask]
>X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Version 4.3
>Original-recipient: rfc822;[log in to unmask]
>
>Estimados colegas,
>Eso de los gigantes tiene cola enorme, cual corresponde. De Ovidio surge
>una serie de variantes: Stagliano y sobre todo Marino, y "Acis y Galatea"
>de Luis Carrillo y Sotomayor, pero también Calderón, Mira de Amezcua,
>Montalbán y Lope. Eso, sin contar con la "Fábula de Polifemo y Galatea",
>de Góngora, que escribe rolléndole los calcañares a Carrillo y
>dedicándosela al mismo mecenas. Robert Jammes amplía, basándose en Cossío,
>las variaciones sobre el tema, subrayando la originalidad de Góngora, cuyo
>gigante es contrario a los molinos de Cervantes.
>Sin ánimo de distraerlos hacia "fuentes", puesto que para Cervantes no
>eran tales, sino "signos del tiempo", sí creo que es recomendable tener en
>cuenta un espacio de dispersión en el que los gigantes cobran diversas
>lecturas y que están presentes, mediante su monstruosidad, como resorte
>estético, acaso ideológico. En cuanto a monstruosidades, el XVII fue ávido
>de ellas, como lo confirma Elena del Río. Y en otras latitudes la
>mitología sirvió para liberar discursos políticos. María José y José María
>apuntan a una lectura fascinante no sólo por lo especular de sus nombres:
>¿qué tipo de molinos eran? Yo creo que no eran tales, sino eso, gigantes.
>Bruce Swansey.
>National University of Ireland, Maynooth.
|